Conservative activist Robby Starbuck sues Meta over AI responses about him
LOS ANGELES (AP) — Conservative activist Robby Starbuck has filed a defamation lawsuit against Meta alleging that the social media giant’s artificial intelligence chatbot spread false statements about him, including that he participated in the riot at the U.S. Capitol on Jan. 6, 2021.
Starbuck, known for Насочването на корпоративните стратегии на DEI, съобщи, че е разкрил изказванията, направени от AI на Meta през август 2024 година, когато той продължаваше след „ събуждането на DEI “ в производителя на мотоциклети Харли-Дейвидсън.
„ Един дилър беше неудовлетворен от мен и те разгласиха екрана от AI на Meta, с цел да ме нападна, с цел да ме нападна. Беше същинско, по тази причина се ревизирах.
Политическият коментатор съобщи, че е бил в Тенеси по време на протеста на 6 януари. Искът, заведен във Върховния съд на Делауеър във вторник, търси вреди над 5 милиона $.
В изказване по имейл, представител на Meta съобщи, че „ като част от нашите непрекъснати старания за възстановяване на нашите модели към този момент пуснахме актуализации и ще продължим да го вършим. “
Съдебният развой на Starbuck се причислява към редиците на няколко други сходни случая, в които хората са съдили AI платформи за информация, предоставена от Chatbots. През 2023 година закостенял радио водещ в Джорджия заведе дело за клюка против Openai, в който се твърди, че Chatgpt даде погрешна информация, като съобщи, че е измамил и присвоява средства от Фондация за Втора корекция, група за правата на оръжия.
Когато Starbuck откри изказванията, направени от AI на Meta, той се опита да предизвести компанията за грешката и да притегли помощта му за справяне с казуса. В жалбата се споделя, че Starbuck се е свързал с ръководителите и юридическия консултант на META и даже е изискал ИИ за това какво би трябвало да се направи за справяне с сякаш подправените резултати.
Според делото той по-късно изиска от META да „ отдръпна подправената информация, да изследва повода за грешката, да приложи защитни ограничения и процеси за надзор на качеството, с цел да предотврати сходни вреди в бъдеще и„ да комуникира транспарантно с всички консуматори на Meta AI за това, което ще бъде направено. “
Подаването твърди, че META е нежелателно да направи тези промени или„ поемат значима отговорност за държанието му. ;
Joel Kaplan, Meta’s chief global affairs officer, responded to a video Starbuck posted to X outlining the lawsuit and called the situation “unacceptable. ”
“This is clearly not how our AI should operate, ” Kaplan said on X. “We’re sorry for the results it shared about you and that the fix we put in place didn’t address the underlying problem. ”
Каплан сподели, че работи с продуктовия екип на Meta, с цел да „ разбере по какъв начин се е случило и да изследва евентуалните решения “.
Starbuck сподели, че като се изключи че погрешно споделя, че е взел участие в протеста в американския капитолий, Meta AI също лъжливо твърди, че е взел участие в отвод на Холокоста и съобщи, че се е признал за отговорен за закононарушение, макар че в никакъв случай не е бил „ задържан или упрекнат в едното закононарушение в живота си. “ < Проблем, тъй като Meta включва неговото име в новинарски истории, което разрешава на потребителите да изискат повече информация за него.
„ Докато аз съм задачата през днешния ден, претендент, който харесвате, може да бъде идната цел и неистини от AI на Meta може да обърне гласове, които вземат решение изборите “, сподели Starbuck на X. „ Можете да сте и идната цел. “
